转自木头兄伯克

CBA缩水豪赌08？

特约记者方也报道
    9月5日，CBA联赛委员会在北京召开全体会议，篮管中心领导和16家俱乐部负责人再次聚首，讨论新赛季联赛竞赛规程等相关问题——新赛季，为了让国家队更好的备战2008奥运会，CBA联赛可能缩短赛程，国手们可以增多集训时间、多打与强队进行的热身比赛，以期在北京奥运会上取得好成绩。
    CBA联赛委员会此次讨论的议题大致如下：
    1、取消南北分区制
    CBA参赛球队不再进行南北区域划分。去年的15支球队，再加上新军浙江广厦，总共有16支球队参加新赛季的角逐。（上赛季规章：南区8支球队：广东、江苏、八一、云南、上海、浙江、福建、东莞；北区7支球队：辽宁、北京、新疆、吉林、陕西、河南、山东）    
    2、缩减赛程
    新赛季，联赛采用主客场双循环比赛办法，30轮常规赛过后，总积分前8名球队进入季后赛，进行主客场交叉淘汰赛，1/4决赛和半决赛采用5战3胜制，冠亚军决赛采用7战4胜制。（上赛季规章：常规赛采用本区主客场四循环，跨区主客场双循环比赛方法。）
    3、国手变援手
    进入季后赛的8支球队，可以从未晋级球队中挑选使用一名国手和一名外援。（上赛季规章：未进入季后赛球队都无比赛机会。）
    4、外援多露脸
    外籍运动员上场时间，实行4节5人次。（上赛季规章：外援上场4节4人次，最后一节只能有1名外援上场。）
    CBA联赛始于1995－1996赛季，当时只有12支球队，共打22轮132场比赛；一直到1999-2000赛季，由于联赛时间的增加，常规赛增加到163场；2001-2002赛季，比赛再次增加，达到了194场比赛；接下来的赛季，共进行了163场比赛；2004-2005赛季，达到了307场；而在2005-2006赛季，仅常规赛场次就达到308场，轮次达到44轮，进入季后赛的球队最起码能打将近50场比赛。上赛季增加比赛场次，是为了提高联赛质量、提高队员们的对抗能力，而改制后的效果也比较好，据记者了解，由于赛事增多，队员们的职业意识增强、自律性较之以往明显改善。另外，赛事的增加，给一些票房较好的球队增加了创收机会，同时，赛事增加意味着广告、电视曝光、影响力的相应增加。
    不过，在一切皆为08奥运服务的前提下，CBA看起来不得不暂缓脚步。据悉，由于体育总局已下达指示，为2008奥运任务，缩短联赛赛程以保证国手集训很有可能实行。而其他议题都还没形成定论，正在由联赛委员会讨论，今天（9月6日），CBA联赛委员会会议依然在京进行，据知情人士透露，最终决议将在近期形成。

    CBA一夜回到解放前（沈知渝，未删减版）

CBA新赛季一个月后揭幕，正在召开的联赛委员会上却有消息传出：为了08奥运战略，保证奥运大计，CBA将大幅度更改赛制，包括压缩赛程，取消南北分区，减少一轮双循环等具体措施。其目的在于确保国家队有更长时间集训，能够多打更高强度的热身赛。
一场牺牲CBA，豪赌奥运会的战役开始了！
奥运会之前，还有两个赛季的CBA联赛，如果进行如此彻底的变革，那么篮管中心此前精心酝酿的“北极星计划”将付诸东流，几年来的改革成果也将一去不复返，2008年以后，CBA又将面临从头开始的局面。
往细了说，几乎所有与CBA相关的人物或者集团，都将蒙受不菲的损失。首当其冲的就是联赛的各个主体——俱乐部。最简单而言，如果取消南北分区，季后赛通过大排名决定入围球队，那么本来实力稍弱的北区，可能名额有所减少，对于他们的招商引资，必然形成尴尬局面。而且他们的票房收入，也会由于总场次的减少，而大幅下滑。
球员的利益也会受到冲击。他们每个月的工资是固定的，但是赢球之后的奖金，是他们重要的收入来源，少了那么多场次，而且一少就是两年，从经济利益上而言，并不容易接受。一个球员有多少个两年能打球呢？而且从锻炼意义上说，即使CBA联赛再不如欧洲联赛，至少可以保证球员有充足的比赛时间，陡然间少了一个月，如何让年轻队员通过比赛提高？
赞助商也会开始犹疑不决。这两年联赛发展的态势，红红火火，让许多商家都盯准了这块大蛋糕。但如果联赛的场次无法保证，结构变得面目全非，电视转播场次减少，联赛的认知度再次下滑，那么赞助商的利益从何体现？反过来而言，如果赞助商不能秉持既有的信心，CBA的可持续发展又从何谈起？
篮管中心的威信也将受到质疑。其实李元伟作为篮管中心主任，自2003年上任以后，致力于推动CBA联赛的发展，取得了一定成就。CBA发展到今天这个地步，和篮管中心坚定不移的改革信条不可分割，想必篮管中心多半也是由于无奈，才会把联赛分割得支离破碎。这就像看着自己的孩子受罪，却在一旁无能为力一般痛苦。
从根本上而言，CBA好不容易树立起来的品牌价值，可能在两年之内被彻底颠覆，毁坏。而再次重新尝试建立这种价值，需要的时间也许更加漫长。
奥运是大家，CBA是小家，舍小家而为大家，这一点，其实篮管中心和各俱乐部都明了在心，也乐于提供支持。真正的症结在于，舍了小家，又保不住大家，这个责任，又该让谁承担？如果牺牲了CBA，能够确保中国男篮在奥运会上一路凯歌，那没有一个人会说“不”，但只是单纯地通过压缩赛程，延长国家队集训时间，又能有多少把握？别到时候舍得了孩子也没套着狼，那对于中国篮球的发展进程，会是一种不可估量的损失。

 

篮球当以足球为鉴（冉雄飞，第一版未删减版本）
    世锦赛中国男篮着实火了一把，民众对于篮球的关注，差一点儿赶上2002年的世界杯足球赛，这是一个很好的事情。
   篮球在中国具有很好的历史传统，要不是职业足球联赛在1994年率先出炉，“中国第一运动”的你争我夺不会产生什么悬念，最近几年借助足球市场萎缩，再加上姚明在NBA逐年火爆的榜样推动力，中国篮球超越渐行渐远的足球职业联赛并不是一件遥远的事情，但如果仅仅是借助明星的力量去煽风点火，而不踏踏实实的抓好联赛，固本培元，打好内功，即使篮球过几年超过足球也不可能长远。
“梦之队”最近几年在奥运会和世锦赛的表现都惨不忍睹，但全世界依然公认美国是篮球的“绝对老大”，因为他们有一个NBA，中国男篮最近几年进步神速，但离不开姚明，王治郅等巨人的成长，而导致他们水平超越自身不断进步的，依然是那个叫做NBA的联赛。
输给希腊的那一天，姚明就说了一句大实话，“中国篮球不要闭门造车，要让更多球员走出去！”其实可以简单设想一下，如果中国队再多一个姚明，一个王治郅，世锦赛的成绩会不会有进一步的跨越呢？答案是显而易见的，高水平的球员才能组建一支高水准的国家队，这在篮球世界里应该是一个公